Kysučania zaplatia 100 000 Eur za cestu bez pozemku s povinnosťou ju udržiavať

Kysucké Nové Mesto |  Aj keď dôvodom našej účasti na rokovaní MsZ je hlavne status primátora mesta týkajúci sa verejne prisľúbeného verejného stretnutia s občanmi vo veci spalovne odpadov v Kysuckom Novom Meste, počas jedného z bodov rokovania nás zaujal aj bod č.:5, v ktorom došlo k otvorenej výmene názorov medzi poslancom Šeríkom a primátorom Mihaldom. Evidentne nemajú na zakúpenie cestného telesa rovnaký názor – Šerík je proti kúpe cestného telesa za 100 000 Eur a navrhuje formu prenájmu a ušetrenie 100 000 Eur pre mesto. Primátor má na vec iný, skôr opačný názor.

Otázka k veci: Nezvykne investor prístupovú komunikáciu presunúť na mesto/obec zdarma, či za symbolickú sumu a byť rád, že o náročnú údržbu sa stará samospráva?

Odporúčame vypočuť si vystúpenie poslanca a reakcie primátora, ako aj ostatných poslancov z priloženého videozáznamu.

V ďalšom bode rokovania  poslanec Šidlo rozumne zhodnotil potreby občanov v jednotlivých častiach mesta – áno, občan skutočne má právo cítiť prácu samosprávy, ktorej dal dôveru spravovať veci verejné. Občania potrebujú vidieť a priamo cítiť, kam samospráva financie pochádzajúce z daní občanov investuje.

Poslanec Ježo rovnako poukázal na výtlky na chodníkoch a pripomenul nespokojnosť občanov so súčasným stavom.

Na rokovaní zastupiteľstva bolo prítomných asi tridsať občanov.

Nesporne zaujímavosťou rokovania bol bod: Návrh rozpočtu mesta Kysucké Nové Mesto na roky 2025 – 2027.

Nemal byť rozpočet schválený už do polovice decembra minulého roka?

Na rezervnom fonde má mesto 1 300 000 Eur.

Aj Kysucké Nové Mesto zápasí s poklesom obyvateľov, s trvalými pobytmi občanov nahlásenými mimo mesto zo špekulatívnych dôvodov a tým nižšími podielovými daňami tak potrebnými pre správu a rozvoj mesta. Nízku pôrodnosť ale nevyriešia ničnehovoriace frázy v predložených materiáloch a  zmena legislatívy je na zákonodarcoch.

Poznámka poslanca Tulca o zlepšovaní stavu mestskej kasy cez výber pokút za parkovanie je na zamyslenie. Od poslancov by občan čakal skôr snahu pôsobiť na vodičov a občanov preventívne a nie vytešovať sa z výšky výberu peňazí za pokuty napr. v rámci objektívnej zodpovednosti.

Je potrebné uvedomiť si, že každý príjem do obecnej kasy zo sankcie udelenej občanovi síce „pomôže“ samospráve, no sťahuje hotovosť z obehu medzi občanmi a firmami v meste. Menej peňazí medzi občanmi – zákazníkmi spôsobuje menší záujem o služby či tovar aj u miestnych podnikateľov. A mesto prirodzene potrebuje rozvoj podnikateľského prostredia záujem o pôsobenie v meste u ďalších podnikateľov.

Konečne bod týkajúci sa spaľovne a žiadosti o finančnú podporu aktivistov. Vystúpenie aktivistov vyvolalo širokú diskusiu poslancov, ako aj niektorých prítomných občanov. Práve k tomuto bodu sa však vrátime v samostatnom článku už onedlho.

Celý záznam z rokovania Mestského zastupiteľstva v Kysuckom Novom Meste: